Economie pe salariul minim

La fel si cu promisiunea de majorare cu 40 de lei a salariului minim brut pe economie. Sindicatele au luat insa de bune "zisele" Guvernului dinaintea Lunii cadourilor din decembrie trecut. Si acum fac presiuni pentru ca in cartile de munca salariile sa fie raportate la 540 de lei.

La o inflatie anuala de 8%, o crestere cu 8% a salariului minim pe economie si-ar fi putut gasi cu usurinta o justificare intr-un an electoral. A mers cu pensiile, de ce nu si cu majorarea salariului minim? Cu atat mai mult cu cat din salariile pe cartea de munca mai si recuperezi ceva la Buget.

Rar am vazut o pozitie atat de ferma a ministeriabililor. Posibil sa ii tina doar pana vor avea feedbackul chemarilor la proteste sindicale.

Inflexibilitatea ne infatiseaza, mai curand, un Executiv speriat decat unul stapan pe situatie. Speriat, nu de sindicate, ci de realitate. Cea economica. In mod evident, argumentele care au anulat conditiile intelegerii initiale sunt unele de bun simt, de nerespins. Traiectoriile opuse ale inflatiei si productivitatii, prima in crestere, iar a doua in scadere, constituiau probe indestructibile.

Dar inflatia este in buna masura generata de cresterile de preturi la materiile prime energetice, chestiune care, singura, ar fi cautionat o noua cedare. Problema este ca, tocmai din cauza unora, mai saraci decat cei pe care vor sa ii protejeze sindicatele, guvernul nu isi mai poate permite nici o farama de generozitate.

Printre beneficiarii directi ai majorarii salariului minim nu ar fi doar cateva sute de mii de angajati, dar in primul rand milioane de asistati social. Romania este o tara de asistati social, noua milioane de persoane beneficiind de o forma de suport financiar (de la ajutoarele pentru familiile care nu isi pot plati factura la gaze sau lemne, la cele pentru refugiati).

In total, aproape 30 de categorii de asa numite prestatii sociale, toate, acoperite din surse bugetare. A da cativa lei in plus unei persoane care altfel s-ar imprumuta la banca pentru a-si plati facturile nu inseamna ca induci inflatie. Faptul ca o familie are 50 de lei mai mult ca sa cumpere lapte si oua nu inseamna ca generezi presiune pe preturi.

Impactul asupra inflatiei ar fi evident abia dupa ce spirala majorarilor salariale s-ar propaga. (Daca pentru un muncitor necalifact cresterea brutului ar fi de 40 lei pentru un angajat cu studii superioare cresterea ar fi de 80 de lei. Puseul inflationist s-ar propaga cel mai puternic prin cresterea pensiilor, punctul de pensie fiind corelat cu salariul mediu. Iar dupa majoararea tarifelor la gaze cu 12,5% deja un punct un punct procental suplimentar peste 8% este "asigurat" pentru vara aceasta.)

Cresterea salariului minim ar genera brusc un dezechilibru major al balantei venituri - cheltuieli bugetare. Or, am trecut deja pe minus, in luna mai, iar spectrul sanctiunilor se profileaza la orizont. Comisia Europeana ne-a avertizat in numeroase randuri de iminenta unor derapaje. Dintre acestea, cel mai periculos este deficitul bugetar pentru ca priveste contribuabilul european.

Guvernul negociaza cu spatele la zid. Fermitatea pe care o afiseaza are ceva din reactia cainelui care atunci cand nu are scapare, se apara muscand. Apararea indicatorilor economici a devenit in Romania, prea tarziu, o prioritate. Greselile trecutului vor fi inca mult timp frana nivelului de trai. Cel putin pentru cei multi!

Comentariu de George Vulcanescu