Mussolini sau Roosevelt?

aceste alegeri sunt, cel putin in romania, niste aberatii. avem tot felul de oameni care nu au nicio treaba cu europa pe post de candidati. si mai avem si o eba, aceasta domnul goe din politica romaneasca. o votez pe eba numai daca cineva garanteaza ca basescu pleaca acasa. omul asta e nebun.

Dle Chirovici, eu aleg sa nu aleg. Toti clovnii is la fel, indiferent de circul din care vin.

De ce ma simt oare precum Cetateanul turmentat din piesa lui Caragiale? Eu cu cine votez? cu nimeni.Pur si simplu nu ma duc la vot. M-am saturat de campanii si minciuni electorale.

Mai bine nu votez decat sa o aleg pe Eba si "succesurile" ei.

Exercitarea dreptului la vot, indiferent de convingeri, reprezinta cel mai important atuu al unei democratii. Cred ca abordarea publica vizavi de politica are prea multa incrincenare si prea putin dreapta-socotinta. Fireste, este doar parerea unui economist:)

eoc, inainte de criza economica, am fost de parere ca trecem printr-o criza a elitelor: prea multi politicieni de panarama, la Washington, Moscova, Bucuresti, RM, Ucraina, Papua; in toata lumea clasa politica se confunda intr-o proportie prea mare cu economicul. Alaturi de clovni in cultura, justitie, administratie, sanatate, in randul patronatelor; la nivel local, national, supranational. O criza economica era de asteptat de multi ani, de cand cizmarii s-au vazut imparati, cantareata de cabaret, prima-doamna, Prigoana, senator (si inca ceva pe deasupra). In anii '90 - inceputul anilor 2000, nu era de conceput o Udrea, Ridzi, chiar Videanu, Boc in guvern, Anastase, demnitar, ori procurorii de pe inga ICCJ mai mult decat arhivari. Sau diverse pitzipoance in invatamantul superior si in diverse pozitii de prestigiu. Mai nou, chiar si in Biserica. Totul s-a dat peste cap, nu mai exista nici o ierarhie naturala in nici un domeniu, ca sa nu mai vorbesc iar de presa. Si toate astea conduc la slabirea puterii statelor nationale, in favoarea multinationalelor, a UE, a puterii informale. Ceea ce nu e deloc bine; mi s-a parut complet deplasat Proiectul de Constitutie europeana care prevedea un adevarat ministru de externe al UE (structura ce capata personalitate juridica asemanatoare cu cea a unui stat suveran, cu perspectiva intaririi puterii Uniunii in domenii care, natural, sunt de competenta statelor membre); presiunile care s-au facut pentru extinderea sferei de competenta a UE in dom. penal, administrativ, financiar-fiscal, civil, al securitatii si apararii, al reprezentarii externe, al normelor de procedura (JAI si PESC). Dumnezeule mare, s-a ajuns la asemenea aberatii juridice, incat niste distinsi cecetatori de la Paris luau foarte serios in calcul posibilitatea adoptarii unui Cod Civil european! Sa fim seriosi, Uniunea a fost buna cat timp functiona in favoarea cetatenilor. Tratatele Comunitare au fost concepute cu cap, creind posibilitatea dezvoltarii unor adevarate ramuri de drept prin intermediul jurisprudentei CEJ (ex. concurenta), tinand insa cont de PRINCIPIUL SUBSIDIARITATII SI AL PROPORTIONALITATII in luarea deciziilor pe palierul comunitar, national, regional, local. Stim ca un obicei, o reglementare care se potriveste spiritului ardelean cade ca musca in perete in Regat, daramite o lege potrivita la Amsterdam , in Spania, Grecia, sau Franta sa o copiezi ca maimuta si sa o transpui in Romania. Regula de drept (penal, de procedura, administrativ, fiscal) care reglementeaza optim relatiile sociale din domeniul familiei in Finlanda poate fi dezastroasa in Moldova, unde intalnim o cu totul alta realitate culturala, un nivel de educatie, un complex de traditii, cutume, institutii complet diferite. Sa fie clar, n-am o mentalitate eurosceptica, dar o Uniune a statelor nationale slabite, impotente va fi slaba si nu va dura prea mult. De asemenea, o Europa rupta de spiritualitatea popoarelor componente va da chix in cativa ani de zile. UE fara Europa Profunda se va izbi rau de tot de realitate. Cum era de anticipat, populistii castiga teren pe fondul a derutei spirituale, politice, economice, juridice din toata Ioropa. Cat despre dilema "Mussolini sau Roossvelt", istoria a rezolvat-o prin solutia care pare singura logica pentru iesirea din criza: razboiul. Inca sper ca noul presedinte al Statelor unite nu este un Roosvelt, iar la stafia lui Mussolini din Europa vom avea alternative si vom evita o conflagratie devastatoare. Dupa unui razboi, nu va supravietui nici 1% din populatia Globului, iar viata pe pamant va fi un chin, daca luam in calcul arsenalul nuclear, chimic, bacteriologic al "omenirii". PS Nu va inteleg nici sa ma tai cum dvs., om de dreapta (cel putin asa v-am receptat eu, un diplomat de dreapta, insa echilibrat, fara fanatisme) il admirati pe Roosvelt: un comunist care a adus la putere ciuma rosie in intreaga lume! Iar servitorul sau, Winston Churchill, avea obligatia juridica, nu numai morala, in 1939, sa declare concomitent razboi atat Germaniei cat si URSS-ului. Al doilea razboi mondial putea fi castigat de anglo-americani fara Stalin si fara puterea comunista. Sa nu ne mai ascundem dupa deget, ororile naziste puteau fi curmate printr-un atentat lasat sa ajunga la bun sfarsit la Berlin! Nu era nevoie de inceperea/finalizarea celui mai cumplit razboi din istorie (de pana acum) in conditiile in care toata societatea germana se saturase pana in gat de Hitler (nazismul nu patrunsese precum comunismul in straturile cele mai profunde ale societatii germane, italiene; odata dictatorul german eliminat, nationa-socialismul disparea din tarile in care s-a extins, iar comunismul macar nu cuprindea jumatatea estica a Europei. Sa nu uitam ca mai-marii occidentali au savarsit in egala masura o crima fata de poporul rus, pe care l-au lasat prada Gulagului! Weber, decat personajele absolut sinistre de pe lista PDL, as vota-o cu placere pe EBA. Stolojan, Macovei, Ungureanu si alte specimene constituie adevaratul pericol pentru Romania. Base este numai o papusa in mainile acestor creaturi; abia astept sa se faca de ras PDL-ul cu eminentele cenusii pe care basescu este fortat sa le accepte. Este inceputul sfarsitului pentru partidul prezidential, care abia vara asta va realiza ce eroare strategica a facut preferand-o pe coana Mungiu Elenei Basescu! PPS N-am de ce sa votez, tot ai lor castiga, nu vreau sa-mi pun cu mana mea pe frunte eticheta "prostie" Democratia inseamna mult mai mult decat sa-ti exerciti din patru in patru ani un drept electoral din ce in ce mai golit de continut. Si asta in conditiile in care deficitul democratic creste de la an la an la nivelul structurilor comunitare.

stiri f utile.doresc sa primesc zilnic noutati.

Pentru LunaCrystal: NU razboiul a scos lumea din criza in perioada interbelica - este o prejudecata curenta la cei care nu cunosc istorie. Criza postWW l a dura, in episoade succesive si cu varii intensitati de la tara la tara pina 1933-34, cu un virf masiv in perioada '29-'33. New Deal-ul lansat de FDR nu are nici o legatura cu razboiul care de declanseaza in toamna lui 1939, dupa cum nici teoriile lui JM Keynes nu au fost formulate in conflict, ci inainte. Despre mecanismele care au condus la WW 2 s-au scris deja mii de carti, pentru cei interesati - nu trebuie supraestimat rolul economicului in acel context.

N-am stiut ca bietul Prigoana a trecut printr-un asemenea necaz, altfel nu m-as fi luat de el mai sus. Mai ales ca tin foarte mult la sotia lui.