In timp ce este absolut firesc gandul la faptul ca turbulentele politice nu pot avea decat un impact negativ asupra starii economice, premisa concreta de la care se porneste in cazul Romaniei este gresita.
Premisa ar fi ca e vorba de o economie in cazul careia intr-adevar tulburarile politice, de orice fel ar fi acestea, nu pot face decat rau. Numai ca, din pacate, greu, daca nu chiar imposibil, am putea spune ca in cazul Romaniei mai avem de a face realmente cu ceea ce unii numesc pe aici economie.
Este ceva atat de degradat si dezarticulat incat, indiferent daca ii atribui sau nu calificativul de economie, nu-i poti pretinde comportamente de economie si nici nu poti astepta de la acest ceva ceea ce este de asteptat de la o economie, inclusiv in planul reactiilor.
Consum fara productie, importuri fara exporturi, hipermarketuri fara fabrici, masini fara sosele - iata anomalii carora nu poti sa le conferi atributul de economie. Expresia pura a acestor anomalii sunt, in contextul crizei, caderile incredibile intre 40 si 90% din anumite sectoare si segmente care, prin insesi dimensiuni, nu pot fi puse in seama crizei, ci doar a absurditatilor economice de dinaintea crizei.
Ce rau ar mai putea sa-i faca acestui ceva - scalen si indezirabil - niste turbulente politice oricat de ascutite ar fi?! Ce sa-i mai faca, in masura in care raul a fost facut de mult, iar anii din urma au dovedit ca este iremediabil.
Dezindustrializarea tarii (cu asistenta neprecupetita a organismelor financiare internationale), falimentarea agriculturii (cu concursul special al Bancii Mondiale), instrainarea inacceptabila si unica in Europa a exploatarii resurselor de petrol si gaze, lichidarea pozitiilor nationale in sistemul strategic bancar (ambele la presiuni externe extrem de tintite), dezechilibrarea totala intre consum si productie (cu ajutorul creditarii externe pentru consum, si nu pentru investitii), indatorarea externa fabuloasa pentru nimic si, in sfarsit, capacul la toate acestea, respectiv imprumutul masiv contractat nu pentru tara, si pentru firmele straine din tara ramase, in conditiile crizei, fara finantare din partea mamelor lor din Occident - iata coordonatele raului facut de mult si, din pacate, de nereparat.
Ce mai pot adauga la acest rau tulburarile politice? Ce rau, in esenta, mai pot face niste copii care se harjonesc in tarana pe un teren maidanizat la suprafata si in intregime contaminat in profunzime?!
Niste copii, pentru ca, sa fie clar, oricata putere mai cred ei ca au si pentru oricata putere mai cred ei ca se bat, nu mai decid mare lucru in acest ceva numit cu generozitate de unii economie, in masura in care proprietatea si deci decizia in sectoarele de forta apartin capitalului strain!
Tulburarile politice ar putea sa faca cine stie ce rau doar daca cei doi copii care se harjonesc acum ar fi facut cumva vreun "bine" economiei pe cand nu se luasera chiar la bataie, ci doar se impungeau. Au restructurat cumva pe vremea coalitiei lor cele doua principale forte politice sectorul public pentru a-l acomoda situatiei de criza?
Au luat ele masuri de echilibrare economica si de inlaturare pe cat posibil a anomaliilor mentionate? Dimpotriva, au pus capac la toate acestea cu incredibilul imprumut de la FMI - pe care l-au sustinut deopotriva - si care este de natura a inmormanta pe veci Romania!
Ba, s-ar putea ca turbulentele politice sa aiba chiar un efect pozitiv, in sensul ca, nemaiavand timp sa se ocupe din cauza galcevei de acest ceva numit pe aici economie, i-ar face astfel un rau mai putin. Caci nu stiu cum a fost, dar, ca un facut, de indata ce un sector a devenit in anii din urma "prioritate nationala", a inceput sa mearga cu pasi repezi spre prabusire totala!
Analiza de Ilie Serbanescu
Si eu sunt de parere ca daca guvernul Boc asta ciumpavit si interimar o sa fie oblgat sa lase economia in pace timp de o luna de zile, asta va fi o perioada de oarecare refacere. Cel putin o sa avem stabilitate fiscala silegislativa timp de o luna. Mai mult, dezumflarea leului o sa aduca politica monetara ceva mai aproape de fundamentele economice ceea ce nu e putin. In ultimul timp cursul leu euro a fost mentinut artificial si utilizat politic, chestie cu efecte perverse. www.guvernarea.ro
Da , adevarat, care economie !? Bani falsificati din "bani din thin air" manipulati statistic in "forme statistice de thin air ". Cam asta este economie Romaniei ! BNR este in curs sa execute o lovitura de stat in Romania !
sa nu uitam de la cine a plecat aceasta asanare a Romaniei. PSD a dat si Petrom, si BCR, si BRD, si SIDEX, si energia electrica la Eon si ENEL numai ca sa intre in UE. mai degraba pntru fondurile cash de 5 miliarde pe an pana in 2014. de unde sa mai ia domnii de mai sus atat cash cu acte in regula? si PNL? nu creat parghii si nici nu a stimulat investitiile in productie. numai in consum(magazine, distribuitori etc). industrie si agricultura zero. imprumutul de la FMI nu stiu daca a fost sau nu necesar, dar sa sustii o tara de 20 milioane, care are pensionari la 50 ani(si nu ma refer la cei cu conditii speciale) mi se pare imposibil, cu 4 milioane de salariati.
hope you have a terrific Tuesday. Today's video features David Epstein, a political science professor at Columbia University in New York talking about none other than finance and the economy. It is quite startling that a professor of political science would have a better grasp on economic matters than nearly every professor of economics. David makes some good points: 1. Housing prices are going to continue down for the next year. 2. We are "absolutely" creating a financial bubble in the stock market. 3. Absent the $24 trillion of government money, the markets would not be where they are (meaning this rally has been totally bought and is not sustainable. It's a bubble. What happens when Uncle Sam has his credit card taken away from him and no longer has money available to support the market?) 4. The alleged reason to bail out the big banks was to "save" the economy. The stated idea was to give the big banks taxpayer money so that they could continue to lend. That is not happening. The big banks are keeping the money to speculate with, and not lending it. 5. "We're not being saved" which means the economy is not "recovering." 6. The big banks are so under-capitalized that they just suck in money and it never comes back out. (What happens when Uncle Sam has his credit card taken away from him and he can no longer give these big banks trillions and trillions of dollars?) 7. Money is going to "zombie banks" and as a result capital is depriving real businesses who need it and could indeed fuel a genuine economic recovery. 8. Small investors and small businesses are "being stolen from." It's short, but it's a pretty good video. It makes some of the points that I have been making. Can these things continue? Not for much longer. You see, uncle Sam is already well into the process of losing his borrowing ability. Foreigners are already shunning U.S. debt offerings. They are actively involved in creating alternatives to the U.S. Dollar. As a result, the Fed is creating money out of thin air to fill the shortfall. This is highly destructive behavior. The more money that the Fed creates out of thin air, the more it dilutes the value of the Dollar, and the more that happens, the faster foreign countries work to get rid of the U.S. Dollar. It's a no-win situation. A U.S. Dollar crisis is coming. And you won't have to wait long for it.
Sunteti un om exemplar, d-le Ilie Serbanescu. Si rau imi pare ca ati fost MARGINALIZAT in ultimii ani (de cercurile financiare & mediatice). Fiindca daca dvs. ati fi fost LASAT SA VORBITI in ore de prime-time, dragii nostri romani nu s-ar mai fi luat dupa indemnul criminal al lui Varujan Vosganian: ''Consumati, consumati, consumati'' = [indatorati-va romani, indatorati-va fara masura ca sa traiti ''bine'' precum stramosii vostri iobagi].
De ce nu-i spune nimenea lui Boc ca tre sa mareasca cheltuielile statului in economie in timp de criza nu sa le reduca cum continua prosteste sa o faca taindu-si singur craca de sub picioare dar si de sub ale noastre. Ultima taiere a fost cea ptr publicitate (specific nu fac parte din ramura). A ca sa nu mai vorbesc de pumnulin cap si sutul in fund dat economiei anul trecut pacat ca nu s-au trezit mai multi sa voteze contra lui T Basescu ca acum Boc era istorie si era minunat ptr tara chiar daca ceilalti ar fi putut la randul lor sa faca si ei prostii sau mari greseli.