Toamna vrajbei noastre

Din pacate exista foarte mult adevar in acest articol. Nedumerirea mea este: doar eu il citesc? Politicienii ce au de spus? Depindem de "gandirea" lor in momentul de fata. Deci avem nevoie si de fapte pe langa vorbe.

patriotismul este tocmai ingredientul care lipsese intregii natiuni si ne face atat de diferiti de vecini sau de alte state din lumea civilizata si ne aseamana natiunilor semitribale din lumea musulmana sau africana. nimeni nu e mandru ca e roman e aproape un antonim clasic. plus gradul enorm de primitivism rural pt o natiune moderna. iata motivele inapoierii

Domnule Chirovici, Dvs. ca si mine stiti foarte bine ca actuala clasa politica este incapabila sa scoata tara din criza din simplul motiv ca ea este cea responsabila pentru situatia grea a tarii. Criza financiara globala nu a facut decat sa evidentieze vulnerabilitatile majore ale economiei romanesti. Intr-o tara capitalista in care venitul mediu in sectorul bugetar este mai mare decat cel inregistrat in sectorul privat, si nu cu 2-3% ci cu 30%, care are angajat un bugetar la fiecare doi angajati in sectorul privat, care acorda prime de vacanta anagajatilor Ministerului Finantelor in valoare de zeci de milioane de euro, in timp ce privatii accepta reduceri masive de salarii pentru a nu fi concediati, nu se poate face nimic fara o restructurare completa a sistemului politic care a girat aceasta situatie. Acesti oameni sunt atasati economiei de piata si capitalismului datorita unui singur motiv: este singurul sistem care le permite sa capuseze bugetul de stat si cele locale si sa devalizeze proprietatea publica. Cat despre dragostea de tara, ce sa mai vorbim. Ce dragoste de tara si de generatiile viitoare ale acestei tari pot avea niste oameni care au aprobat in corpore in Parlament cesionarea rezervelor de petrol ale tarii la o redeventa umilitoare? Sau care acum dau iama in rezervele de gaz ale tarii fara sa le pese la implicatiile acestui comportament iresposabil pentru anii care vin? Pentru Dvs: Dragostea de tara nu este si nu poate suna patetic decait celor care nu o au. Va astept comentariile la http://salvati-romania-azi.blogspot.com/

Pentru Alex: Patriotismul a ajuns sa aiba o rezonanta de tinichea pentru ca prea adesea a fost folosit ca subterfugiu al unor indivizi dubiosi.Dar vai de neamul care ajunge sa-i fie lehamite sa auda de patrie, drapel si eroism. Ajunge un trib, iar soarta triburilor este de a fi risipite.

O analiza excelenta. Genial: Simtul realului este o caracteristica a oamenilor de stat, betia cu apa rece este caracteristica politicenilor mediocri. Daca mai face multe analize economice boc chiar nu o sa il mai asculte nimeni. Daca oamenii destepti nu iau fraiele o sa vedem tot timpul mediocri prin Guvern.

Nu inteleg pentru cine/ce luptati. De cand lumea, cei rai sunt in fata iar cei buni stau in umbra. "Cand il vei da pe rau in mainile dreptatii? Raspunde-mi mie!" striga disperat acum mii de ani unul din asa zisii intelepti, Zoroastru. Si de atunci nimic nou sub soare. S-au succedat generatii dupa generatii traind in aceiasi parametri: societatea umana aduce la suprafata numai viciile naturii umane, iar regina este lacomia. Iar astazi lacomia este ridicata pana la rang de virtute, valorile sunt total rasturnate. Repet, nu pricep pentru ce va zbateti, dle Chirovici? Caci cel ce stie nu vorbeste iar cel ce vorbeste, nu stie. A, daca o faceti doar ptr o bucata de paine mai alba, atunci e pardonabil. Si ca sa se minuneze vulgul de pe margine de cat de acide si pertinente sunt observatiile dvs. Dar, "a spera ca adevarul sau alt lucru de prisos e in stare ca sa schimbe in natura-n fir de par, este piedica eterna ce-o punem la adevar."

Pentru NicuMur: Chestia cu "bucata de piine" cred ca-i o gluma - nimeni nu traieste din ce scrie in tara asta si rar in altele. In primul rind - nu "ma zbat", ci impartasesc niste opinii unor amici. In al doilea rind, refuz sa cred ca nu avem dreptul - noi, ca natiune - macar la un nivel acceptabil de plauzibilitate. Cred in Romania lui Eminescu, Caragiale, Cioran, Brincusi, Iorga si Ionescu si nu in Romania lui Ciumac. Si cum spunea batrinul meu mentor, Faulkner, "omul nu doar va dainui, ci va si invinge". In plus, uite-asa, de-al naibii :)). PS Existentialistii au fost niste nefericiti. Desi unii dintre ei au scris niste romane coplesitoare.

"Nebun, da, sint nebun! Dar, lume, daca n-ar fi nebuni ai fi de tot saraca. Caci cei cuminti n-ar face rod nici unii de n-ar muri in locul lor nebunii." Demostene Andronescu

NicuMur, ieri a fost o zi prea frumoasa si cu o incarcatura simbolica prea ridicata sa ma cobor la asemenea lamentatii. Pe 2 iulie, sarbatorim in calendarul ortodox pe Dreptcredinciosul Domn Stefan cel Mare si Sfant, cel mai curajos si mai drept domn pe care l-au avut Tarile Romane. Cu o capacitate demna de un mare strateg si diplomat in acelasi timp, se implica adanc in politica statelor din jur, stiind de fiecare data cum sa incline balanta in favoarea micii Moldove. A intrat in conflicte deschise cu toate statele din jurul Moldovei, dar a stiut pana cand sa intainda coarda cu fiecare astfel incat Moldova sa aiba un cuvant de spus in politica zonei. In sufletele romanilor, Stefan ramane ca marele educator de neam, cel care prin atitudinea sa dreapta si prin credinta sa, indruma neamul spre mantuire. Putem spune ca Stefan, in intreaga sa domnie, pe langa luptele cu dusmanii externi, a dus si o lupta cu insusi caracterul romanilor, aratand lor un exemplu de demnitate si credinta, exemplu ce ii va calauzi pe romani si ii va unii de fiecare data in fata dusmanilor, atat din afata cat si dinauntru (http://ostasul.wordpress.com/2009/07/)

Catalin, enunti teorii frumoase, dar mai greu cu partea experimentala. 1. " Intr-o tara capitalista in care venitul mediu in sectorul bugetar este mai mare decat cel inregistrat in sectorul privat, si nu cu 2-3% ci cu 30%, care are angajat un bugetar la fiecare doi angajati in sectorul privat" Hai sa fim seriosi, in mediul privat, salariul real este mult peste cel pe hartie. In plus, excelam prin munca la negru si la gri. Poate cei din mediul privat care frecventeaza acest site habar n-au ce salarii de mizerie au 80% dintre angajatii bugetari (profesorii care ii invata carte pe copiii lor, angajatii din administratie cu studii superioare, personalul medical). Un numar mic de angajati la stat ating salariul mediu pe economie si aia, prin lege, nu au voie sa mai detina nici o alta functie, publica sau privata. 2. "tara capitalista care acorda prime de vacanta anagajatilor Ministerului Finantelor in valoare de zeci de milioane de euro" E simplu sa invrajbesti salariatii din sistemul privat cu functionarii si sa rezolvi problema prin moartea caprei vecinului/adversarului. Si tocmai vorbeam despre un stimabil din secolul XIX caruia ii era tare draga lupta de clasa. Bun, hai sa taiem capul dusmanilor poporului (administratie, salariati din invatamant etc.). Ii rog pe cei din mediul privat sa-si imagineze dintr-o data o tara fara milioane de salariati in administratie, profesori, sistem sanitar. Cine ar mai cumpara produsele si serviciile companiilor? Cine ar mai merge in concediu/week-end in statiunile romanesti? Cine ti-ar mai cumpara Eugenia, Dacii, servicii, ce cretin ar mai apela la rate, sau ar consuma o gama atat de larga de marfuri? Vezi, d'aia nu-mi place mie utopia. 3. "nu se poate face nimic fara o restructurare completa a sistemului politic care a girat aceasta situatie". La arme! Puneti mana pe ticalosi! Mama lor de exploatatori! Si dup'aia? 4. Mi se pare utopie curata sa crezi ca lucrurile s-ar schimba daca am imbarca clasa politica pe o flota si i-am face vant pe pustiu. Unul din motive ar fi ca, peste nici doua minute, ar aparea politicieni, functionari, pseudointreprinzatori de aceeasi calitate morala si intelectuala. Pur si simplu indivizi clonati. Elitele sunt produsul societatii; toti, de la mic la mare doresc sa fure. Portarul, soferul, chelnerul nu tanjeste la altceva decat sa ia locul sefului si sa capuseze la randul sau mediul de afaceri. Si asta va face. PS Te-ai documentat bine referitor la numarul functionarilor din Occident per capita? Din cate stiu eu, in tarile civilizate sunt mai multi functionari la mia de locuitori decat in Romanica. Mai mult, pe timp de criza, s-a procedat la angajari la stat (administratie, invatamant) atat pentru stimularea consumului, cat si ca o investitie in capital uman de natura sa genereze profit. De "birocratia" spaniola benficiaza si capsunarii, integrati in diferite forme de asistenta sociala si financiara (banii se intorc in economie). De ce nu vin dumnealor in tara? Hai, mediul privat ii asteapta!